外企工廠接連撤離,我為何樂見這一幕? |
點擊次數:2522 發(fā)布時間:2018-8-29 16:06:58 |
繼深圳廠之后,三星天津手機廠傳聞也要關了。一年多來,日企、韓企、中國臺企、美企等諸多制造企業(yè)紛紛撤離中國大陸,轉戰(zhàn)東南亞或南亞。 起初,有些擔憂,它很容易讓人跟川普貿易保護主義建立直接關聯(lián)。中國輸往美國的諸多工業(yè)產品,稅率提高,出口整體受到抑制。如此氛圍之中,素來多數以出口導向為主的外企,確實有部分外遷的壓力。 此前部分廠家撤離時,對外口吻滿是幽怨與隱晦表達,無限不舍而又無奈萬分的樣子,好像本地對它極為不公似的。這就更容易讓人強化起眼前的貿易保護主義認知。 我還曾擔心一些較大的產業(yè)集群會發(fā)生大規(guī)模遷移,那或許是非常尷尬的一幕。 不過,此刻,我突然覺得,一些邏輯根本就站不住,頗有些杞人憂天了。一些外企的幽怨里,實在有它們太多的臺階。我以為,長遠看來,部分制造業(yè)產能移轉動向,于這個周期的中國極為有利。它是一種減負的行動。我甚至進一步認為,川普貿易保護主義制造的壓力,已變相成為驅動中國產業(yè)升級的關鍵外力。 外企工廠關停,給出的理由里,普遍有一條是“勞動力成本上升”。這是老話題了。2008年以來,不知爭論多少次。兩稅合并后,更有一波集中的渲染。也正因如此,一個長達10年的壓力釋放周期過后,此刻仍被冠在關廠話題上,就很難讓人信服了。 關廠原因,有更真實的一面。以三星電子為例。勞動力成本雖較過去有提升,但一個難以回避的事實是,三星手機在中國已失去競爭力。5年前,三星手機中國市占高達20%,2018年已不到1%。中國本地品牌已成消費主流,市占幾乎呈現為高度壟斷狀態(tài)。 此前的5月,臺灣地區(qū)友達光電關閉了上海松江面板廠。那幾天,中美貿易言論博弈到了一個高潮。友達的動作有些讓人忐忑,一些人甚至說這會形成“多米諾骨牌”效應。而友達官方除了強調勞動力成本之外,卻坦承了這樣一種現實:在與大陸同世代的面板廠角逐中,友達缺乏效率,無法跟它們競爭。 幾年來,中國面板雖然在部分大屏占比上仍不敵海外,但整體市占已經大幅提升。甚至已經出現產能過剩的局面。呵呵,拼多多前段引發(fā)的彩電白牌話題背后,就有這一背景。 整體而言,關廠行動更多還是市場需求與區(qū)域市場競爭力決定的結果。巨頭們過去在中國大陸無往不利,但十年河東十年河西,此刻,它們已大幅祛魅了。 當然某些因素要略顯復雜。 比如一些制造項目在中國大陸運營10多年,甚至接近20年。這里面也有當年招商優(yōu)惠政策謝幕、土地經濟失去光環(huán)的趨勢。事實上,2008年,上海浦東就經歷了一波外資工廠關停并轉行動。因為,浦東大開發(fā)的10年稅收優(yōu)惠到期了。包括英特爾浦東廠產能也轉移到了內地的成都。 就是說,外企關廠也有比較隱蔽的討巧與粉飾。許多外企巨頭的好日子已經過去,它們無法僅憑一般競爭力的產品產能悠哉了。 這背后有產業(yè)升級的壓力在。其他領域我不熟悉,不敢胡言亂語,但整個大的ICT產業(yè)范疇,摩爾定律持續(xù)步入一個瓶頸期,已經將許多巨頭逼到墻根甚至墻角。不是說它們沒有優(yōu)勢,而是優(yōu)勢已經不太明顯,中國大陸企業(yè)的追趕顯得越來越迅猛。 諸多產能過剩的ICT制造項目背后,同樣就有摩爾定律決定的暴力一般的肉搏競爭。在一場微觀世界的重大技術革命爆發(fā)前,這一趨勢反而會讓習慣吃那甘蔗最甜端的跨國巨頭遭受重大挑戰(zhàn)。中國大陸企業(yè)在許多領域反而還有成長的勢能。 當然,你應該能體會到一種新的危機。它也就是我在文章開頭的判斷里提到的部分。 是的,外企工廠遷移,固然反映了它們遭遇的創(chuàng)新挑戰(zhàn),里面有本地企業(yè)的崛起,不乏關鍵的創(chuàng)新。但是,整體而言,屬于我們的產能過剩負擔非常沉重。許多領域,折射著我們遭遇更深更重的創(chuàng)新壓力。 這種壓力,無法再延續(xù)過去的產業(yè)發(fā)展路徑、區(qū)域經濟發(fā)展模式。過去幾十年,傳統(tǒng)的招商思路,尤其圍繞投資額、GDP思維落地的制造項目,已經成為許多城市轉型、升級的負擔。最近幾年,那些曾經被標榜為明星制造城市的深圳、蘇州(含昆山)、成都、佛山、青島等地,都經歷了復雜的“騰籠換鳥”歷程,意在走向科技、智慧、創(chuàng)意文化、服務型的城市,這也是諸多區(qū)域經濟的整體表征。 在這個層面上,此刻的外企持續(xù)關廠,實在算不上什么新鮮事,它們只是新一波案例而已。既使沒有川普政府針對中國乃至全球發(fā)起的貿易打壓,也已是一個周期的常態(tài)。 同樣,在這個層面上,夸克認為,這不是什么壞事。所謂產業(yè)升級,不能只是停留在原有產業(yè)基礎上“修修補補”與“危房改造”,不能留戀一些僅有虛幻的GDP數據而無益產業(yè)生態(tài)、無益真實民生、無益創(chuàng)新活力的制造業(yè),尤其是那些落后的產能。我們需要有斷臂再造的勇氣。 其實,這種局面,10年前,我們已經痛苦地經歷了一波。我記得很清楚,2007年至2009年,受困于環(huán)保政策與金融危機,沿海諸多制造業(yè)外遷或者內遷,一些明明有著重大污染的落后產能,也被內地城市哄搶。雖然不能完全歸罪危機周期的產業(yè)政策、刺激,但我們的心態(tài)里,那時實在有太多麻醉與迷戀。今日的許多榮耀看上去與那個周期有關,但最重的包袱也是如此,許多積重難返都與此有關。 所以,面對此刻外企們持續(xù)關廠,我們實在應該報以樂觀。如果說過去幾年它們自己還有留戀,或者貪念本地市場的一些優(yōu)惠,如今它們已無法承受創(chuàng)新的壓力,只能選擇遷移。 當然,我們確實也看到,一些外企在將產能剝離、移轉后,開始強化本地的研發(fā)、供應鏈、生態(tài)化的合作。我想,這是產業(yè)升級的動向。 這也會釋放本地制造業(yè)的活力,而不僅僅是去化產能,更有迫使它們完成真正意義上的從替代走向獨立自主現代工業(yè)體系的意義。 會有這種未來么? 不是盲目,我當然相信,一直深信。尤其是在數字經濟在中國蔚為大觀之后。它所蘊含的偉力在于:雖然我們在微觀與局部仍無法突破所謂核心技術的制約,但無數生態(tài)的共享與協(xié)同,將會產生一種復雜經濟學的價值,每一個邊緣地帶、交接地帶,都會生發(fā)活潑的創(chuàng)新,并從由點到線到面,然后到體,匯聚成一種強大的智慧型的經濟形態(tài)。而傳導到微觀世界,一定會激發(fā)許多創(chuàng)新,反過來成為許多行業(yè)尤其制造業(yè)的核心驅動力。 過去中國有太多悲情,不是我們沒有力量,而是在過去的路徑里,因為局部落后,我們的眼睛就只限于局部的角逐,看不到整個中國,2000多年來大一統(tǒng)、穩(wěn)定結構中的整體自洽特質。中國人、中國企業(yè)總喜歡孤立的競爭,內部協(xié)同有限,窩里斗窩里橫盛行,而一度失去整體的競爭能力。真正的大國競爭力,就隱藏在這個國家整體的共享與協(xié)同里。中國唯有依靠整體生態(tài)與遼闊版圖的各種要素,才能逾越眼前的壓力。 這種機遇背后,是一個全新的數字經濟時代的來臨。中國有絕大部分國家不具有的要素優(yōu)勢。 繞遠了回來。這里當然不是盲目樂觀。外企工廠關停,仍會帶來短期壓力。就業(yè)如此,GDP如此,部分產業(yè)鏈也會受到沖擊。 不過,這兩年,我所觀察到的一種信號跟過去幾年不同。沿海制造業(yè)的產能外遷,雖然導致部分產業(yè)工人失業(yè),但我明顯感受到四六級市場有了起色。“農民工”的概念已經弱化,回鄉(xiāng)的他們更多從事著與服務業(yè)相關的工作,而其中相當一批,都與數字經濟的形式有關。 我的侄子,就從一個農村廚師、快遞員成長為菏澤老家一個全域營銷模式的新零售從業(yè)人員。我還看到了更多年輕一代的職業(yè)變化。而這一代,正與鄉(xiāng)土建立全新的關系。它不同于過去多年候鳥大軍與鄉(xiāng)土之間的那種疏離與隔膜。 我還看到,多年來,荒蕪一人的縣域工業(yè)園,突然活躍起來,成了許多物流配送的中心。鄉(xiāng)道上,公交車與人流反而開始密集起來。這里面,有許多不同于以往的變化。 我當然也看到許多新的悲歡離合。大都是那些人口遷移與回流的矛盾,里面有許多鄉(xiāng)村文化的疏離。但我還是報以樂觀。 說到產業(yè)鏈遷移話題,不想爭辯。但我寫過很多,這里還是堅持一個基本的判斷:一個偌大的發(fā)展中國家,制造業(yè)是絕不能也絕不可能出現美國那種去制造化的歷程的。中國人文因素、復雜的產業(yè)形態(tài)、并不均衡的歷史地理與區(qū)域經濟、民族與文化差異、供應鏈半徑,決定了它不會完全脫實向虛。 不要說眼前,我想,只要這個國家還在,制造業(yè)都會是核心的基礎,而產業(yè)鏈自有它合理的分布。過去是土地經濟左右,遵循產業(yè)集群的效應,未來將會順應數字經濟時代的智慧制造,變得集約與高效。這沒有什么可擔心的。 而且,許多產能轉移到東南亞、南亞,除了依然接近外,許多市場的分散特征,并不能真正動搖中國作為一個統(tǒng)一大市場的戰(zhàn)略地位。這里依然是全球制造業(yè)最為集中的區(qū)域。而且還要看到,除了核心供應鏈之外,數字經濟時代,中國的人才優(yōu)勢反而比過去顯得更為強大。 至于容易與關廠關聯(lián)一起的川普保護主義,我想,它雖然給中國許多層面帶來一定壓力甚至恐慌,但這是一個國家,不是一個企業(yè),一個人,每一種壓力面,都會喚醒整個生態(tài)與組織體系的抗壓能力,激活它們的創(chuàng)新精神,這樣的局面,中國經歷實在太多。 此刻,我甚至都覺得,某種程度上,我們要深深感謝那個叫川普的人才好。沒有這一輪壓力,我們還看不出偌大國家在新一輪競爭的潛力。 |
上一條:2018上半年工業(yè)機器人十大熱點 | 返回 |
下一條:地方密集出臺工業(yè)互聯(lián)網發(fā)展政策 主要制造業(yè)省市明確產業(yè)升級路徑 |